关于社交网络最为有趣的一个事实就是：人们可以通过虚拟账号的躯壳呈现出自己希望展现的面貌，这也使得虚拟形象的建立和推翻都变得更加简单，得益于信息海洋的掩护，往往能够创造出自己梦想中的形象。
以“星际穿越”此次讨论热潮为例，就是一个非常典型的案例。
在基普-索恩的专业理论解说正式放出之前，各大社交网络平台以及门户论坛之中，自诩“权威专家”的网友们数不胜数，像模像样地罗列出无数文献来证明自己的论点，将诺兰以及“星际穿越”批判得体无完肤，甚至有人认为这就是一部“好莱坞/意/淫/出来的塑料垃圾”，强烈表示作品的存在本身就是对科学的侮辱。
声讨，辱骂，鄙夷，吐槽，戏谑。
此类声音喧嚣不已，似乎人人都迫不及待地想要证明自己的专业与高深，那种“众人皆醉我独醒”的科普意识让他们摆出了“砖家”姿态，借助网络平台大放厥词，然后高人一等地用一串串理论知识强调自己的存在感。
在那一个个虚拟昵称的账户背后，往往隐藏着一张现实生活不尽如人意的脸庞，越是空虚就叫嚣得越是厉害。
而后，华纳兄弟做出了回应。
客观来说，作为业内赫赫有名的专业学者，基普-索恩的科普讲解完全就是授课模式，太过深奥也太过学术，以论文观点探讨的方式展开陈述，这对于普罗大众来说是非常不友好的——因为往往听不懂。
但恰恰是这一种“听不懂”所造成的疏离感和陌生感，却成功地将专业权威效果完全释放出来。
于是，另外一群不懂装懂的“专业网友”们就再次挺身而出，为普通观众进行科普，以通俗易懂的方式对基普-索恩的理论进行阐述，然后进一步对“星际穿越”这部电影进行分析，最后得出“这绝对是一部精彩绝伦佳作”的结论。
那么，之前那群“砖家”们呢？
也许，他们依旧冥顽不灵地展开还击，揪着电影艺术创作与美化的漏洞部分不放，顽固而倔强地持续攻击；也许，他们闭上嘴巴彻底消失，捂住耳朵，假装此前的事情根本不曾发生；也许，他们摇身一变成为了后来的科普者，假装自己什么都懂，推进自己此前的言论，然后改变说法，再次证明自己的“权威”。
甚至于，这群网友们比之前还要更加积极更加活跃，迫不及待地想要再次证明自己依旧是正确的，继而在网友之中建立自己的名望与信誉，吸引更多更多的关注，那一个个点赞、转发、评论和关注就是他的“存在”。
某种程度上，网友们和新闻媒体都是一样，在炒作与经营中，追逐着爆点和噱头，继而达成自己的目标。这也是网络时代的普遍特性——要不然，怎么说是娱乐至死的时代呢？
不管这些“砖家”网友们是不是仇恨者，还是单纯地想要蹭热度，但可以肯定的是，热度确实事件被炒作了起来。
短短数日之内，“星际穿越”的讨论话题居然更上了两个台阶，从黑洞和虫洞开始，到时空旅行的可能性，再到电影结尾对人类孤独的探讨，最后到电影所带来的情感共鸣和哲学思考，在网友们的强大热情推动下，电影里里外外的每个细节都成为了焦点。
此时，“星际穿越”的热度才算真正爆发出来。
的确，这部电影缺少爆米花时刻；的确，这部电影过度煽情；的确，这部电影的节奏与时长都稍显沉闷……这一切的一切都成为了制约电影首映周末票房井喷的因素，但中规中矩的票房数字却让观众们忘记了一件事：
“星际穿越”的整体口碑可是超过了“盗梦空间”！
诚然，影响一部作品票房的因素数不胜数，口碑大爆的“X战警：逆转未来”也没有能够展现出更多票房潜力，即使是“美国队长2”的票房数据比起优异口碑来说也稍稍显得有些不足；但没有人能够否认，口碑依旧是一部作品票房后劲的最重要参考因素，“泰坦尼克号”和“阿凡达”的逆天票房曲线绝对不是因为“宣传到位”。
媒体综评，七十九分。
烂番茄新鲜指数：83%。
大众媒体评分，八点一。
爆米花指数，88%。
影院分数，B+。
任何一组数据拿出来都可以在今年暑期档之中跻身第一集团，即使是稍稍令人扼腕的影院分数也不例外，而媒体综评、大众媒体评分更是高居今年暑期档所有作品的头把交椅，绝对是2014年以来最为出色的作品。
伴随着理论知识的科普，还有幕后花絮的公开，越来越多普通观众开始对电影产生兴趣，而优秀口碑的后续效应也开始持续发酵开来。
这是一部比“盗梦空间”更加现实也更加浪漫的作品，这是一部比“地心引力”更加冒险也更加硬核的作品。
仅仅是这两个噱头，就足以在普罗大众之中点燃热情与好奇了，尤其是媒体眼中“过于煽情”的缺点，却在普通观众之中引发了越来越广泛的反响——比起硬科幻的哲学思考来说，观众们更多还是希望看到与自己产生共鸣的情感羁绊，虽然“星际穿越”没有什么爆米花时刻，但情感的动人却足以弥补这个短板。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！